Maintext
- 2008-08-19 14:12
- 世間ではなぜか評判の良くない Vista ですけれども、登場後かなり早い時期に使い始めて以来、個人的には使いづらいどころかむしろ扱いやすい上に XP より動作が決定的に速いので、 PC の中身交換の度に順次 Vista へと更新しています。特に Aero ライブサムネイル機能は神がかっていて、 XP を使う度にこれがないことが不便で仕方が無い（ Alt + Tab を押してもウィンドウが出て来ず「画面が見えねえええ」と言いながらマウスでクリックしようとするもののクリックできなくて余計に腹立つ）ものですから、 Vista 導入への強力な推進剤になっています。あと XP だと平然と落ちて「レジストリの1つを回復しました」になっていた VGA ドライバのエラーを、再起動なしに自力で回復する点もとてもいい。これには何度も助けられました。
- ていうかまるで唾を吐かれるかのような勢いで叩かれているわけですけれど、そんなに使えない OS ですかね、これ? 叩かれているのを見るたびに、その人は本当に NT6.0 で投稿しているのかを疑いたくなります。世の中で Vista 批判してる人のほとんどは、多分ぜんぜん使ったことのない人か、あるいは Vista が最適化を終えて高速化し始める前に見切ってしまった人だと確信しています。みんな遅い遅い言いますけど、 E4500 + RadeonHD2400 ですら XP の方が遅いものですから、一緒に入れてあった XP は消してしまいましたよ。
-
XPとVistaの速度比較 - ぴこていこく / 2007-11-30確かに枯れたOSは安定度もパフォーマンスも期待できる。でも安定とパフォーマンスを追い求めるならXPより2000の方がだいたいにおいて優れるのもまた真なり。ので現状、XPの存在意義ってのは「妥協」にある。2000より調達がラクで素人向けだが、安定度とパフォーマンスで劣る。Vistaより調達が大変で機能が古臭いが、安定度とパフォーマンスで勝る。という点。この妥協が悪いとは言わない。むしろ最も賢明な選択だ。
しかし自分が妥協を選んでいることを認めたくないXP支持者たちによる、自己正当化のためのVista叩きは不快だ。Vistaを彼ら自身とは別の世界のOSと割り切るならいいけど、完全とは言わないけど一応は時代に即した機能を備え、その上で妥当な性能を出しているVistaを「遅い」と馬鹿にする人は脳が6年前で止まってるんじゃないかと思う。ましてや、どう見てもVistaを一度もインストールしたことがない連中までVistaを「馬鹿にしてもいいOS」と思ってたりするのは目も当てられない。
俺はまだまだPCには進歩して欲しい。それはソフト、ハード両方に言えることで、正常に進歩しているVistaをあやしげな根拠で叩いてMicrosoftにXP延命を叫びソフトの進化を阻害する人たちのことを迷惑に感じている。
- 恐縮な言い方をすれば SP1 登場以前の文書なのでちょっと古い記事なのですけれど、これは全くそのとおりだと思った。
- Vista 使ったことの無い人は、 Vista を全く試す以前に新しい PC を買ってわざわざ XP のダウングレードする必要なんてのはさすがにないと思います。本当にこの OS はよく考えられているし、よく出来ている。どうしても使いたいソフトが動かないというようなやむなき事情でもないのなら、よほど低性能のマシンでも使わない限り Vista で十分なはず。ソースは俺ですけれど、 Vista を使っていない友人の方がもう少なくなりましたけれど、使っていてなおかつ Vista を酷評してる人は誰一人いないですよ。
- [ この項目にコメントする / Tag:
PC Windows ]
この記事の URI （Trackback 兼用） : http://classic.revivalgate.net/rnote/2008/2008-08-19_2.html
